A- de 2022

Conflicto de Jurisdicciones entre el Juzgado 6 Administrativo Oral del Circuito de Neiva y el Juzgado 2 Civil del Circuito de Garzón (Huila).

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de responsabilidad civil extracontractual en accidente de tránsito interpuesta por varios ciudadanos en contra del Consorcio Obras del Quimbo y EMGESA SA ESP.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que el proceso mencionado debe ser asumido por la jurisdicción ordinaria porque, para que se configure el fuero de atracción a favor de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, no basta con que una entidad pública haya sido señalada como uno de los sujetos demandados, puesto que se requiere acreditar, conforme con la jurisprudencia reiterada de la Corporación (Autos 646, 647, 928, 1074, 1154 y 1176 de 2021) que, los hechos que fundamentan la eventual responsabilidad de los particulares y las entidades estatales son los mismos; que los hechos, las pretensiones y las pruebas que obran en el expediente permiten inferir razonablemente que existe una probabilidad mínimamente seria de que las entidades estatales serán condenadas y, que el demandante haya planteado fundamentos fácticos y jurídicos para imputar el daño antijurídico a la entidad estatal y estos supuestos no fueron acreditados en el caso bajo examen.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado 2 Civil del Circuito de Garzón para que, de manera inmediata, continúe con el trámite de la referida demanda y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales interesados.